Peer Review Process

Semua naskah yang dikirimkan ke jurnal ini menjalani proses tinjauan sejawat ganda yang ketat. Hal ini berarti baik peninjau maupun penulis tetap anonim sepanjang proses tinjauan untuk memastikan keadilan dan objektivitas.

Penilaian Awal

Tim editorial melakukan penilaian awal untuk memastikan bahwa naskah sesuai dengan ruang lingkup jurnal dan memenuhi persyaratan format dasar serta etika.

Naskah yang tidak memenuhi standar ini mungkin dikembalikan kepada penulis tanpa ditinjau.

Penugasan Tinjauan Sejawat

Naskah yang sesuai ditugaskan kepada setidaknya dua peninjau independen yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.

Peninjau dipilih berdasarkan kualifikasi akademik, pengalaman penelitian, dan ketidakberpihakan.

Proses Peninjauan

Peninjau mengevaluasi naskah berdasarkan keaslian, ketelitian metodologis, kejelasan, signifikansi temuan, dan kontribusi terhadap pengetahuan.

Peninjau memberikan umpan balik konstruktif untuk membantu penulis memperbaiki karya mereka, bahkan jika naskah tidak diterima.

Keputusan

Berdasarkan komentar peninjau, editor membuat salah satu keputusan berikut:

Diterima tanpa revisi

Diterima dengan revisi minor

Revisi diperlukan (revisi mayor)

Ditolak

Penulis diberitahu tentang keputusan beserta komentar peninjau.

Revisi dan Pengajuan Ulang

Jika revisi diperlukan, penulis harus mengirimkan naskah yang direvisi beserta surat tanggapan yang menanggapi setiap komentar peninjau.

Naskah yang direvisi dapat dievaluasi ulang oleh reviewer yang sama untuk memastikan perbaikan yang disarankan telah dilakukan.

Keputusan Akhir dan Publikasi

Dewan redaksi membuat keputusan akhir mengenai penerimaan.

Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan, pengecekan akhir, dan publikasi online.

Proses peer review ini dirancang untuk memastikan kualitas, kredibilitas, dan integritas semua artikel yang diterbitkan dalam jurnal.